最近读了周国平的散文,觉得他的文字充满了人生的智慧和哲学的魅力,作品中有关孤独和爱情的见解更是让人有醍醐灌顶之感。
他在《人人都是孤儿》一篇中谈到了父母的孤独,“即使是子女对父母的爱,其中最刻骨铭心的因素也不是受了养育之后的感恩,而是无法阻挡父母老去的绝望,在这种绝望之中,父母作为无人能够保护的孤儿的形象清晰地展现在了你的眼前。”
是啊,从小到大,父母为我们付出的太多,多的我们用一生都无法偿还。有时候母亲会说:“不知道我家女儿以后是不是个孝顺的孩子。”虽然是句半开玩笑的话,但我分明感觉到了母亲对年老的担忧和对孤独的害怕。现在自己长大了,迈出了象牙塔,走上了工作岗位,也懂得经常问候父母,惦记他们,关心他们。做这些的时候,我并不觉得自己是在报恩,而是被内心那种想要保护他们的冲动所牵引。
没有子女在身边,父母是孤单的,伴着他们的是日夜的想念与牵挂。而我们,也是一群开拓人生的孤独者。童年时,我们在父母的怀抱中得到万无一失的保护,渐渐地,我们要学会独自去面对和承受。亦如周国平所说,“我们每一个人的确是无依无靠的孤儿,偶然地来到世上,又必然地离去。”
但,正是因为这种根本性的孤独境遇,才有了爱的价值,爱的理由。
关于爱情,有一位哲学家曾说,爱情的十分之九是由爱人自己造成的,十分之一才靠那被爱的对象。或许,幻想一直是爱情不可或缺的因素。周国平在《幸福的悖论》一文中也提到,“最热烈的爱情总是在两个最富于幻想的人之间发生。不过,同样真实的是,他们也是最容易感到幻灭。”
我一直这么认为,爱情的点滴在幻想和回忆中才会愈发闪亮难忘,而过于理智的爱情总缺了那么点味道。可是,婚姻不就是爱情的回归现实吗?婚姻难道等于爱情的终止?这应该是很多人担心的问题吧。
周国平的散文让我对爱情与婚姻的困惑明朗了不少。要加固婚姻里面的爱情成分,需“保持爱情的陶醉和热烈,辅以友谊的宽容和尊重,从而除去爱情难免会有的嫉妒和挑剔。”当然,将这一理论付诸于实际行动可不容易,不然也不会有“婚姻需要经营”这一说法了。因为婚姻中琐碎现实的东西太多,加之两性的天性差异,必然会导致冲突,进而消磨了爱情的美好,影响了婚姻的质量。周国平则建议,人们应该像艺术家创作那样,抱着一定要把这部艰难的作品写成功的决心,让爱情接受婚姻琐碎平凡的考验。我想,真正的爱情,不是深深喜欢,也不是非Ta不可,而是两个人在宽容和体谅中经受住日常生活的洗礼。